juridisch

De Europese Commissie werkt momenteel aan een voorstel ter bescherming van grensoverschrijdende investeringen in de EU, dat in het najaar van 2021 moet worden gepubliceerd. Er zijn verontrustende tekenen dat het nieuwe voorstel enorme nieuwe juridische privileges voor ondernemingen zou kunnen bevatten - precies waar grote banken, advocatenkantoren en lobbygroepen van grote ondernemingen op hebben aangedrongen. Een nieuw EU-hof dat uitsluitend voor ondernemingen is bestemd, zou de Europese regeringen ertoe kunnen dwingen grote bedrijven enorme bedragen te betalen als compensatie voor regelgeving die is ingevoerd om werknemers, consumenten en het milieu te beschermen.

Op donderdag 10 juni 2021 presenteert mr. M. van Duijn, advocaat bij Utopie Advocaten, bijgestaan door Wob-jurist Hans van Drunen, de cursus ‘Wobben voor idealisten’. Deze cursus laat zien hoe ideële organisaties, activisten en andere wereldversleutelaars de Wet openbaarheid van bestuur kunnen gebruiken om hun campagnedoelen dichterbij te brengen.

Miljardenwinsten van multinationals worden nauwelijks belast. Daar lijkt nu verandering in te komen.

Anarchisten staan snel klaar met kritiek op alles wat van staatswege wordt gedaan. Het zit in hun anti-staatsreflex. Die kritiek is veelal niet fijnmazig, hoewel aldoor op zijn plaats. Toch kan het geen kwaad eens op te merken dat kritiek op het van staatswege handelen door kritische burgers, niet-anarchisten, ook niet mals is.

De in Noord- en Oost-Syrië gevangen genomen jihadisten van de zelfverklaarde Islamitische Staat (IS) vormen een groot probleem voor de autonome structuren in die regio. De internationale gemeenschap heeft zich afgekeerd van de verantwoordelijkheid en ontneemt geen enkele stap om de jihadisten verantwoordelijk te houden voor hun daden. Islamisten die in Syrië en andere landen in naam van IS misdaden tegen de mensen pleegden, worden op die manier door justitie ongemoeid gelaten. De politiek van straffeloosheid moedigt de milities en aanverwante structuren alleen maar aan tot nieuwe misdaden.

Herinnert u zich nog de bloedige dagen van de anti-G8-demonstraties in Genua? Twee agenten die jaren na hun daden veroordeeld werden omdat ze bewijsmateriaal tegen gearresteerde demonstranten hadden vervalst, zijn zojuist bevorderd.

De omstreden aartsconservatieve nieuwe rechter in het hooggerechtshof van de VS, die Trump perse nog een week voor de verkiezingen benoemd wilde hebben, is niet alleen een anti-feministische tegenstandster van abortus. Amy Coney Barrett haar vader werkt voor Shell en dat zorgt voor commotie bij de benoeming.

De film betreft, de naam zegt het al, een rechtbankdrama. Maar wel over een waargebeurde politieke rel en idem beweging. Op het hoogtepunt van de Amerikaanse aanval op Vietnam (zoals die oorlog beter genaamd kan worden) probeerden allerlei actiegroepen een einde van de oorlog te eisen tijdens de Democratische conventie in augustus 1968.

In juni 2010 werd de G20-topconferentie gehouden in Toronto. Er werd - zoals in die tijd gebruikelijk was - massaal protest georganiseerd tegen de wereldleiders en hun beleid, met name door milieu-activisten en inheemse bewoners (maar ook boeren, vakbonden en vrouwen waren massaal aanwezig). De repressie was navenant. Na jaren procederen zijn er nu schadevergoedingen overeengekomen voor demonstranten die toen werden gearresteerd en die in veel gevallen ook mishandeld werden.

De Eerste Kamer gaat straks een wet aannemen, waarvan het gevolg nog niet inhoudelijk beoordeeld is door de Raad van State

Staatsrecht is in de hier gepresenteerde optiek het recht aangaande de staat. Het gaat over zijn organisatie en zijn functie als heerser over burgers. In die functie uit hij zich regelmatig onaangenaam, oorlogszuchtig, onheilspellend. Die uitingen worden met het oog op het literaire subgenre uit de sciencefiction ‘dystopische verschijnselen’ genoemd.

Staatsrecht is in de hier gepresenteerde optiek het recht aangaande de staat. Het gaat over zijn organisatie en zijn functie als heerser over burgers. In die functie uit hij zich regelmatig onaangenaam, oorlogszuchtig, onheilspellend. Die uitingen worden met het oog op het literaire subgenre uit de sciencefiction ‘dystopische verschijnselen’ genoemd.

Haagse rechtbank oordeelt dat de overheidsoperatie Syri onrechtmatig is. Daarmee worden allerlei gegevens van personen gekoppeld om er vervolgens met een geheime profileringsalgoritme uitkeringsfraude mee op te sporen. Het programma werd tot ver over de landsgrenzen zwaar bekritiseerd. Criminologe Gwen van Eijk schrijft erover op het blog Sargasso.

Volgens de kantonrechter is de cao Jumbo Logistiek van 1 april 2016 nog steeds van kracht bij Jumbo. En uitzendburo Otto liet ´besmet werk´ uitvoeren tijdens de staking van april 2017 in het distributiecentra in Woerden. Een uitspraak over een grote financiële claim door CNV en FNV volgt later. De vakcentrales behaalden weliswaar een juridische overwinning, maar Jumbo wil nu echt af van de cao. En de kans op een aanzienlijke schadevergoeding lijkt klein.

Rechtbank: Deliveroo-koeriers zijn werknemers en vallen onder de cao. Gevolgen voor de ´platformeconomie´? Op 15 januari oordeelde de kantonrechter in Amsterdam dat de maaltijdbezorgers van Deliveroo geen zzp-ers zijn en dat ze onder de cao vallen. De vraag is of en hoe dit gevolgen zal hebben voor andere platformbedrijven. Terwijl Deliveroo in beroep gaat en Haags beleid tegen schijnzelfstandigheid op zich laat wachten, worden in enkele andere Europese landen al maatregelen genomen.

Onze Ahed Tamimi heet Peike S. Hij zit inmiddels al bijna een jaar in een Hamburgse gevangeniscel, omdat hij zich verzet zou hebben tegen de Duitse politie toen die onze demonstratie tegen de G20-top op 6 juli 2017 aanviel.

De film [G20 Doku] Aussage gegen Aussage is een documentaire van een klein half uur over het politie-optreden tegen de anti-G20-demonstranten in Hamburg, vorig jaar juli. Omdat de film niet ondertiteld is, hierbij een korte samenvatting van wat er te zien en horen is.

Op 3 februari 2017 heeft SMX Collective in Nederland een aanklacht ingediend tegen De Rabobank Groep. We droegen informatie en argumenten aan vanuit het nationaal en internationaal strafrecht die de noodzaak aantoonden voor een onderzoek van het Openbaar Ministerie. We vroegen de Officier van Justitie niet alleen te onderzoeken of de Rabobank en haar leidinggevenden voldoende hadden gedaan om witwassen te voorkomen, maar ook om de ernstige humanitaire gevolgen van deze misdaad in Mexico mee te nemen in het onderzoek.

Het toenemend aantal ISDS-claims was tot nu toe vooral gericht tegen landen uit het ‘Zuiden’, waar ‘onze’ multinationals investeringen hebben. Alleen vanuit de Verenigde Staten zijn meer ISDS-zaken gestart dan vanuit Nederland, ook al gaat het daarbij vaak om buitenlandse bedrijven die hun Nederlandse brievenbusfiliaal daarvoor gebruiken. Dat ISDS ter discussie staat nu ook voor Nederland claims dreigen is prima, maar aandacht voor de Noord-Zuid dimensie mag dan niet ontbreken.